Apa Masalah Dasar Radio dan Prospek Kedepannya?

Apa Masalah Dasar Radio dan Prospek Kedepannya

Dari apa yang telah terjadi sebelumnya, jelas bahwa industri radio itu kompleks. Tidak ada yang benar-benar puas dengan cara memproduksi program atau hubungannya dengan pemerintah. Kesulitannya tumbuh dari kenyataan bahwa ia memiliki lebih dari satu fungsi. Ini memberikan layanan publik yang pasti dengan mengkomunikasikan, merekam, dan melaporkan berita, ide, dan peristiwa untuk publik. Tetapi juga, sebagai media periklanan untuk beberapa lusinan industri, ia beroperasi untuk menghasilkan keuntungan bagi industri tersebut dan untuk dirinya sendiri.

Seperti kebanyakan lembaga Amerika, radio dimulai di bawah pengelolaan orang-orang swasta dan perusahaan. Tetapi media operasi radio—udara di atas kepala kita—lebih seperti laut atau jalan raya umum daripada seperti tanah pribadi. Itu milik semua orang, dan tidak bisa dibagi-bagi di antara pemilik pribadi. Hanya sejumlah kecil orang yang dapat menggunakan “jalan raya” pada satu waktu. Dan karena lebih dari jumlah itu ingin menggunakannya, pemerintah harus membagi penggunaan ether dengan lisensi, memutuskan siapa yang harus menggunakannya dan dengan cara apa.

Stasiun radio menyerupai surat kabar dalam laporan keduanya. berita dan keduanya berfungsi sebagai platform untuk penyebaran pandangan dan perdebatan isu-isu publik. Kesamaan itu tentu saja memunculkan pertanyaan tentang kebebasan pers sebagaimana berlaku-atau seharusnya berlaku-pada radio. Ketidakpercayaan tradisional terhadap kontrol atau pengaruh pemerintah atas pers adalah masalah utama.

Tampaknya radio datang di bawah makna yang jelas, jika bukan kata-kata yang tepat, dari amandemen pertama Konstitusi: “Kongres tidak akan membuat undang-undang … meringkas kebebasan berbicara, atau pers.” Namun karena alasan fisik, radio tidak dapat beroperasi tanpa kendali pemerintah. Dan sangat sulit dalam praktiknya untuk menarik garis yang jelas antara kontrol parsial dan kontrol penuh.

Konflik kepribadian ganda

Konflik kepribadian ganda

Dari info blog terkait seputar sifat ganda radio sebagai bisnis yang mencari keuntungan dan layanan publik, banyak konflik muncul. Haruskah radio pada dasarnya menjadi media untuk menjual barang? Haruskah itu mengisi lebih banyak jam dengan tarif yang lebih tinggi dengan iklan yang menguntungkan disertai dengan perangkat hiburan untuk menarik pendengar ke iklan? Jika ia melakukan itu, bagaimana ia, sebagai usaha bisnis yang sehat dan menghasilkan laba, dapat berhenti mengesampingkan fungsi nirlaba yang lain sepenuhnya? Setidaknya tidak akan tergoda untuk mendahulukan keuntungan daripada pelayanan publik?

Jika tren seperti itu terjadi, apakah sistem radio lain pada akhirnya akan muncul, didukung dengan cara lain, untuk memenuhi kebutuhan publik akan berita, komentar, forum, pengumuman publik, dan kegiatan pendidikan yang murni? Jika demikian, akankah industri penyiaran yang sangat terorganisir dan dipimpin dengan terampil saat ini menemukan bahwa angsa yang bertelur emas telah mati dengan tenang?

Di sisi lain, haruskah lembaga penyiaran secara sadar dan bertanggung jawab mengambil peran ganda? Dapatkah radio sekaligus menjadi media layanan publik dan media periklanan pribadi? Dapatkah penyiar merancang menu radio yang menyeimbangkan dalam proporsi yang tepat dan memisahkan dalam kompartemen yang tepat dua jenis makanan yang sangat berbeda? Pelaporan berita yang akurat, komentar yang jujur tentang acara-acara publik, dan penyajian pandangan politik, ekonomi, dan sosial yang tidak memihak membutuhkan satu set prinsip. Colokan untuk tonik rambut atau klaim untuk pil vitamin, keduanya dilebih-lebihkan di luar batas akurasi, membutuhkan set lain.

Bisakah radio menyatukan seperempat jam musik, komedi, komentar, dan permata iklan tanpa melanggar kepekaan dan selera pendengar? Dapatkah pemilik stasiun dan jaringan mengatakan kepada pengiklan yang membayar tagihan mereka: “Steker jenis ini, ya, dan jenis itu, tidak. Begitu banyak waktu untuk iklan dan tidak lebih”?

Info lainnya : Bagaimana Memulai Stasiun Radio Sendiri

Dapatkah mereka mengatakan kepada orang atau kelompok yang akan menyerang kepentingan mereka sendiri atau pengiklan utama mereka, “Ya, Anda mungkin punya waktu dan pembagian waktu yang adil dalam jadwal kami”? Akankah radio, dengan tambahan televisi dan faksimili, mengabaikan keuntungan teknis dari kendali terpadu dan manajemen terpusat? Haruskah ia melakukannya dengan hati-hati demi menghindari kontrol monopoli dengan mempertahankan kepemilikan di banyak tangan?

Apakah radio memberikan sesuatu seperti keterampilan, bakat, dan waktu untuk tujuan pendidikan yang dilakukannya untuk hiburan? Haruskah demikian jika radio berpotensi setara, katakanlah, dengan buku, majalah, dan ruang kuliah sebagai instrumen pendidikan yang serius?